Резонансная тема

В Бурятии таки приняли закон об эвтаназии собак.

Комментарий лидера «Верного друга» Людмилы МИЛОВАНОВОЙ

Те, кто регулярно следит за нашими публикациями, знают, что в «Верном друге» категорически не приемлют инициативу депутатов некоторых субъектовых парламентов, ратующих за легализацию эвтаназии (усыпления) бездомных собак и кошек. Мы не устаём объяснять, что сработают биологические механизмы, и бродячие животные начнут приносить более многочисленный приплод. К тому же, к примеру, в нашем южном регионе с его тёплым климатом кошки санируют общественные территории и спасают нас от крыс и мышей. О негуманности эвтаназии даже не упоминаем. Это само собой разумеется, такая жестокость негативно скажется на моральном состоянии российского общества.

Тем не менее, у зоозащитников есть стойкие противники в этом вопрос. Самые упорные – депутаты Народного Хурала Бурятии. Накануне Дня народного единства они сделали шаг, разъединяющий людей. А именно — единогласно приняли в двух чтениях закон «Об установлении порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев». Теперь в этом субъекте уличных собак, помещённых в приют, по истечении 30 дней будут умерщвлять. Удивительно, что и участники проведённых накануне в Улан-Удэ общественных обсуждений высказались за эвтаназию, назвав это более гуманным отношением к собакам, нежели пожизненное содержание в приютах. Скорее всего, это были тщательно отобранные чиновниками и подготовленные люди.

Итак, установлены правила, по которым животные будут умерщвлены незамедлительно или спустя 11 календарных дней. Среди таких случаев: 

• Отсутствие хозяев.

• Прекращение физических страданий животного. 

• Опасная болезнь. 

• Доказанный факт нападения на человека. 

• Неизлечимые заболевания. 

Начальник управления ветеринарии республики Амгалан Дармаев отметил, что процедуре ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат) в пунктах временного содержания будут подвергаться только собаки, имеющие владельцев и не относящиеся к перечню опасных животных. Более того, он считает, что процедура ОСВВ себя изжила. Решить проблему безнадзорных животных таким способом нельзя. Его слова цитируют журналисты программы «Вести. Дежурная часть» на телеканале «Россия 24». 

— А мы в «Верном друге» используем в работе именно этот метод, – не соглашается с чиновником лидер нашей организации Людмила Милованова. – И он прекрасно себя зарекомендовал. Проблему бездомных животных не решить, пока на федеральном уровне не введут норму об обязательной регистрации владельческих собак. Пока этого нет, надо пользоваться существующими инструментами. И метод ОСВВ – один из них. Животное изымается с территории, стерилизуется и оптускается на прежнее место обитания. Оно там живёт, его подкармливают местные жители, оно охраняет двор, но уже не размножается и уходит по естественным физиологическим причинам, а не в результате убийства. Нашим чиновникам от ветеринарии неплохо было бы глубже изучить вопрос, прежде чем навязывать депутатам свою непрофессиональную точку зрения.

Автор тг-канала «Зоозащита. ОСВВ Оренбург», освещающий деятельность исполнителя контракта по отлову собак в Оренбурге, назвал решение бурятских законодателей страшным. Зоозащитники опасаются, что механизм на деле будет реализовываться иначе. Проще говоря, у животных может и не быть 30 дней на нахождение в приюте. 

«Вопросов тысяча: а будет ли у безнадзорных животных эта тридцатидневка, какая это гуманная эвтаназия, как будет реализовываться механизм на самом деле… Конечно, теперь по факту принятия закона в генеральную прокуратуру полетели тысячи обращений от зоозащитников и от меня в том числе, но это, повторюсь, страшная дата, потому что многие регионы держали этот вопрос на паузе, просто чтобы не быть первыми», — написал автор тг-канала. 

Напомним,  активное обсуждение поправок в закон началось после трагедии, случившейся в Оренбурге. В областном центре 16 апреля нынешнего года произошла трагедия — 8-летнего мальчика насмерть загрызли собаки. По факту смерти ребенка возбуждены уголовные дела.

По мнению автора действующего закона о животных, депутата Государственной думы РФ Владимира Бурматова, вину за случившееся несут как директор приюта, который занимается отловом собак, так и чиновники, заключившие контракт с организацией. Он предложил посадить за тюремную решётку директора приюта.

— Это чудовищная идея! – возмущена Людмила Милованова. – Волонтёры приюта – люди, тратящие свои личные сбережения, силы, время, здоровье и энергию на спасение брошенных безответственными нелюдями животных. И их же делают крайними там, где эффективную работу по купированию бродячих стай не смогла организовать местная администрация! Знаете, чем всё это грозит? Зоозащитники, волонтёры приютов будут опасаться тенденциозного правового молоха и вообще бросят заниматься безопасностью общественных пространств! К этому всё идёт. Это что же, мы в «Верном друге», не покладая рук, отлавливаем бродячих собак, агрессивных держим в своих вольерах, собираем пожертвования, кормим их, лечим, и мы же несём ответственность за всех покусанных прохожих! Просто как в известной пословице – «У Фили пили, Филю и побили».

Мы продолжаем следить за ситуацией в Бурятии, взявшей на себя роль локомотива в этой неправедной истории. Следите за нашими публикациями.